近日，一则新闻引起了我的注意：于女士爸妈因爸爸出轨离婚，已经20多年，今年爸爸脑出血导致偏瘫，二婚老伴跑了。于女士妈妈为减轻女儿负担，回来照顾前夫。
而鲁迅笔下的女主人公“娜拉”有一个“幸福”的家庭，但某天她觉得自己是丈夫的“傀儡”，孩子又是自己的“傀儡”而选择离开。
但其实，无论是“出走”还是“回来”，都有情可依。
“吃回头草”和“离家出走” 不只是贬义词
看到这则新闻，我想到了今年姜武的一部电影《出走的决心》。影片中，李红在长达30年婚姻中，长期处在丈夫孙大勇经济控制和情感冷漠的双重暴力下，患上中度抑郁。她把自己的需求永远放在家人需求后面，弟弟、丈夫、女儿、外孙，一等再等，一忍再忍。终于有一天，李红下定决心，离开困住她的家，去寻找自己的人生。这部电影由真人故事改编，原型是50岁苏敏，2020年9月，她勇敢离开家，开始自驾旅行。2024年7月，她支付了16万的“赎金”，与原来的丈夫离婚。
原来“离家出走”的不仅只有不明事理的孩子，还有太明事理的50岁阿姨。
没相敬如宾，哪来相濡以沫
在60岁以上离婚的案例中，有这样一个案例：刘女士，62岁，婚龄40年。她与丈夫自由恋爱，就像普通人向往的幸福生活一样，结婚生子，攒下几套房，养了一个儿子。刘女士对丈夫一直客客气气，吃饭、旅游、大小事都会问过他意见。但丈夫生活中对她的感受不关心、不在乎。年纪大了以后，丈夫就开始吹毛求疵，动不动说刘女士变胖，变丑了，讽刺她是肥腻女人。刘女士觉得自尊好像一直被践踏。
最终，刘女士主动提了离婚。她觉得活到这个岁数，开心随性就行了。没有必要为了另外一个人，去阻挡下一个40年的幸福生活。
｜网友讨论｜
@月亮不怕黑：我当时拉着爸妈去看《出走的决心》，我爸毅然拒绝。我和我妈看了电影回家，我爸破天荒做好了饭，吃饭的时候第一次见我爸给我妈夹菜。他也知道要对妻子好一点，还好不晚。
@木木：无论是什么选择，开心就好！
｜专家观点｜
丁翔（浙江大公律师事务所公益法律部主任、家事研究中心副主任）：
《出走的决心》主角的背后，似乎显现了我们母亲、妻子的影子。“出走”是需要勇气的，同时也不能忽略背后的法律风险。我国《民法典》第一千零四十三条规定了夫妻间相互忠实的义务，第一千零五十九条规定了夫妻相互扶养的义务。所以“任性出走”看起来很飒很美好，但实际却很难。如果是三、五天，又或是一周半个月的出门散心，自然没有太大问题。但如果是长时间离开家庭，出走的一方或许将面临长期未履行夫妻间扶养义务的不利后果。出走的时间越长，配偶间的联系和关心越少，出走一方的法律风险越大。所以，从这个角度讲，出不出走、怎么出走，走多远和多久，还是要回归到家庭沟通的话题，彼此尊重和理解，相互涵容和倾听，如果可以，那就“一起旅行”。
林怡（绍兴市柯桥区心理卫生协会副秘书长）：
也许大多数的传统女性都和《出走的决心》中的李红一样，一直在努力地适应各种身份，但却不是每个女性都有李红那样的勇气。出走不是目的，只是自我实现的一种途径。心理学家认为：人终其一生，就是为了被“看见”。这个被“看见”的过程，就包括在关系中坚守“自我”的界限，明白家庭的稳定和幸福，靠的是每个成员的共同努力，而不是单方面的付出和牺牲。我们不必急于“成为更好的自己”，重要的是“更好地成为自己”。
近期话题：
65岁奶奶隔屏催婚外地的孙女：咱这个班先别上了！全国好小伙儿都来哈尔滨了，赶紧回来找小伙！你有过催婚或者被催婚的经历吗？
你怎么看待催婚这件事呢？
来源：浙江老年报
| 
2176
0