快乐视角：穷人更应生孩子

“穷就不要生！”不知从何时起，这句话颇为流行。

但流行的不都是好东西，例如流行病。


（图片源自网络）

这句“穷就不要生”流行话就是流行病，得治。

说“穷就不要生”的人，看起来是替小孩子着想，生在穷人家，那还不有的苦吃。既为穷人，生什么生，生了孩子让他们跟你吃苦吗？

不必否定这种为孩子着想里面的善良，但是也不能因为这样的人良心尚在就不指出其愚昧。这样的人，压根就不知道苦乐产生的机制，他们只是想当然地认为穷孩子苦多乐少。

诚然，一个人的快乐少不了外界条件的满足，譬如衣食住行等等的保障，但更重要的是主体因素。人是有一个“快乐阈值”的，只有超过这个阈值，人才能感受到快乐。达不到这个阈值，就会感到不快乃至痛苦。正好处在这个阈值，就会感觉平平、无趣、百无聊赖。

这里举一个历史上的现象。一个富家子弟或官二代，你给他一块糖他不会理你，要是理你也是觉得你好无聊，甚至是在羞辱他。但你拿一块糖递给穷孩子，穷孩子会非常高兴，发自肺腑地感谢你。同样的一个糖块，为什么会有两种截然相反的效果？这就是“快乐阈值”在发挥神奇作用。

富家子弟或官二代，他从打出生就物质优渥，他的“快乐阈值”一开始就调得很高，寻常一个糖块远远在其阈值之下，怎么可能激起他快乐的感受？那是不可能的。

穷孩子则不然，能吃饱穿暖就不错了，他的“快乐阈值”设置很低。他一年到头也见不到几个糖块，有人递过来一块糖，他大喜过望，能不欢天喜地？

给富孩子一块糖，富孩子无动于衷；给穷孩子一块糖，穷孩子欢喜雀跃。所以你看，是富孩子容易快乐，还是穷孩子容易快乐？穷孩子啊！所以单纯从快乐的角度讲，穷人是不是更应该生孩子。

反倒那些有钱有权的人，他们在带给孩子快乐方面会有更大的压力。

一个学生将成绩从及格往上提10分是没多少难度的，但想从90分提到100分，那是非常困难的。穷人就是60分往上提的人，只要给孩子吃饱穿暖，生活稍加改善，孩子就会欢天喜地。富人就是90分还要往上提的人，他们的孩子早已山珍海味、绫罗绸缎、名犬豪车，还要怎样才能找到快乐？

记得以前看过一个故事，说是一个富翁想要中午请人吃饭。怎么吃呢？整个巴黎，最好的餐馆早就吃遍了，都太乏味了，就整了个飞机到天上吃。这其实就是富人的窘境，他们已经丧失了品尝美食的能力，他们早已不是在吃食物，是在啃金钱堆砌的浮华和虚荣。假设小孩来此世界真要通过投胎来实现，那么试问，投胎到这样的富贵之家，人生一切都是现成的，哪里还会有乐趣？他们守住家业无乐趣，失去富贵更堪忧。

反观那些穷家孩子，他们步步打拼，步步升高，步步快乐充满、欢喜无限。

研究结论:从快乐的视角看问题，穷人更应生孩子。