“孙子非亲生案”律师：司法界首例，法律空白待突破

9月16日，“孙子非亲生案”在广西省高级人民法院召开再审听证会，会后老人的代理律师臧梵清第一时间接受了看看新闻Knews记者的采访，他表示法院目前没有公布任何结果，他预计将在两个月左右的时间内收到相关通知。

臧梵清律师表示这个案件很特殊，一方去世，而另一方不同意做亲子鉴定，是司法界的首例。根据现行的法律规定，的确没有任何途径可以查明事实真相。但这是“以程序上的瑕疵掩盖了实体上的正义”，是一个需要突破的法律上的空白。

因此律师提出备选诉讼策略，另案申请隔代探视权，维系祖孙联系，等待孩子成年后，由他本人自主提起确认亲子关系之诉。



他表示本次听证会的目的就是决定是否以后再开庭，他个人认为还是有可能会开庭的。在会上，臧梵清律师曾请求审判长直接连线孩子的妈妈，审判长也两次询问对方代理人的意见。但对方代理人并没有接受他们的意见，也没有打电话寻求孩子妈妈的意见。

臧梵清披露：“孩子曾问奶奶，如果自己不是亲孙子，奶奶是否还爱他，并表达了想知道亲生父亲是谁的愿望。”臧梵清认为，这番话也反驳了对方所谓“爷爷奶奶没有抚养孩子”的说法。



下一步，臧梵清律师将向法院提交另外的书面代理意见，以及为两位老人提起探视权之诉，他表示这个诉请一定会得到法院的充分保障。

2024年5月，广西玉林男子陆晓东因交通事故意外离世。在处理后事过程中，其父母陆芳明夫妇发现儿媳黄某某行为反常：不仅提出要先拿到抚恤金，才同意带8岁儿子小海（化名）参加火化仪式，还不愿按照当地习俗让孩子为去世父亲守灵、捧骨灰盒。

此前多年，陆晓东一家三口长期与父母同住，小海自出生起，衣食住行、日常照料基本由爷爷奶奶全权负责，祖孙感情深厚、家庭关系和睦。儿子骤然离世、儿媳态度反常，让老两口心中生出疑虑。



为求证真相，老人悄悄剪取了小海的头发、指甲，委托鉴定机构，结果显示：陆芳明夫妇与孩子不存在生物学祖孙关系。为了进一步确定，2024年10月，陆家申请调取交警部门留存的陆晓东抢救血液样本，在另一家鉴定机构进行检测，结果同样否定存在亲子关系。

得知结果后，两位老人多次试图与儿媳沟通求证，儿媳避而不答。2025年1月，老人将儿媳、孙子诉至法院，请求重新鉴定亲子关系、追讨抚养费、精神损失及相关钱款。但此前鉴定因缺少监护人同意，程序存在瑕疵，未被法院采信，一审、二审均败诉。之后老人依法申请再审。


记者丨钱浩明

编辑丨赵祎韫 董智杰 盖瑞

来源：看看新闻