2026年8月18日,江苏一趟列车上,两名女孩购买3张火车硬座连座票,并将中间座位用来堆放零食。一名持无座票的女乘客想坐这个空座被拒后,找来列车员调解。列车员核验车票后回应“座位是她们的,跟我说没用”。媒体报道后,引发众人热议。(2女孩买3张票放零食,无座乘客想坐被拒,列车员为何回应“跟我说没用”?https://k.sina.com.cn/article_7879924051_1d5ae1953068028geg.html)
(图片源自网络)
到底应该如何看待这件事?这里谈谈我认同的看法:1.座位是给人坐的。2.该座的状态是没坐人。3.无座票不等于不能坐,它的全称是“无固定座位票”。4.这事有讨论空间。
1.座位即坐位,《现代汉语词典》解为:①供人坐的地方(多用于公共场所),票已卖完,一个~也没有了。②指椅子、凳子等可以坐的东西:搬一个~儿来。据此,坐座位这是人的特权。座位能不能放东西呢?没人坐的时候当然可以,但有人要坐的时候,就要人优先。在火车上,零食只要存放稳妥就行,零食又不累;但是人不一样,站一会就会腿发酸,会觉得累。
2.该座的状态是没人坐。俩女孩买三张票,女孩一方确实有这三个座位的使用权。这没有问题。但问题是,俩女孩并不是通过坐的方式使用第三个座位,她们是在第三个座位上放置了零食,第三个座位上并没有坐人。这就引发了争议。
3.想坐一下第三个座位的女乘客,购买的是无座票。无座票的全称是“无固定座位票”,它的价格和二等座的价格是一样的,持有者是可以临时乘坐空余座位的。那么,她发现有空余座位时,就想去坐,有问题吗?也没有问题。
4.这事有讨论空间。从维护俩女孩权益的视角看,她俩有权享有第三个座位。从维护女乘客权益的视角看,她有权去坐一个没有坐人的座位。双方各有道理,那么,就要看铁路方面售卖座位的目的,它是卖给人坐的,还是卖给放东西的?
此事的实情是,购买第三张车票的人没有上车。现在,我们假设一个场景,就知道谁是谁非了。假设那个人上车了,他在自己的座位上坐了一会就起开了(例如上卫生间,或到别的地方活动一下,或者到别的车厢会亲友),那么,这时女乘客不能坐一下他空出来的座位吗?当然可以。只要他回来时,女乘客还座给他就行。那么,现在的情况就相当于,他去到别的车厢一直没有回来,你说女乘客是否可以坐一下他空出来的这个座位?
|
|
|
|
|
|
|
|
|