婆婆给的两万元能转手就给自己娘吗？

近日看到一个故事，挺有意思。


（图片源自网络）

有位女士，坐月子时婆婆没来照顾，但钱到了，给了两万元，说是请个月嫂吧。女士没请月嫂，她自己娘来照顾。一个月里，看到老娘辛辛苦苦，操了不少心，挨了不少累，女士就想把两万元转给老娘。老娘说不要，带外孙要啥钱。女士坚持转款，转了一次没收，又转了一次，才收了。

满月宴席上，婆婆问，那两万块钱给月子中心还剩多少？女士回说给自己娘了，没请月嫂。婆婆就说：亲家，咋带外孙还拿钱？这钱你拿的不合适啊。女士的老娘也觉不好意思，就把钱退了。现在这钱，在女士账上。女士很感困惑，把两万元转给自己娘，咋就不行了？

这事值得讨论，咱先说自己的看法：女士做法不妥。

在帮助小两口带娃，帮助女士坐月子这件事上，婆婆是付出两万元，自己娘是付出辛劳了，但有酬金。这里，我们分析一下这两位老人的付出情况。

假设自己娘的付出，在市场上价值两万元，那么，她付出辛劳得到酬金两万元，相当于没有付出辛劳也没有得到两万元，她是持平的。但婆婆则不然，是付出两万元，属于纯然的付出。所以，婆婆当然心里不平衡。这和一方出钱、一方出力是不同的，假设自己娘没收酬金，属于出力。婆婆出钱、自己娘出力，婆婆是没啥话说的。

这事让婆婆不爽的还有一个原因，两万块钱是让聘请月嫂的，属于专款，宜专用。如果聘请的是月嫂，那么就算把两万块钱都花光，婆婆也顶多是感觉月嫂太贵了，并不会有什么其他意见。但女士是把自己的老娘请了来，自己的老娘固然比一般月嫂还要敬业，还要体贴，还要任劳任怨，还要更值月薪两万，但是，她的身份是孩子的外婆，不是月嫂，属于娘家人。那么问题来了，娘家人帮衬一下不是应该的吗，还要钱吗？就像婆家，婆婆出资两万元，不是应该的吗，那不是借给你们小两口的，是不需要还啊！同理，自己娘过来帮忙，是不需要给付酬金的。她看到第二次转钱才勉强收下，亲家提出异议她马上退钱，说明她原本也不想要那个钱，帮自己的女儿要什么钱。

这事的第三个视角是，假设，这事是女士她自己娘出了两万元，婆婆赶过来侍候月子，那么，你认为女士会把两万元给婆婆吗？你认为她婆婆会要吗？又假设，婆婆收了那两万元，你会怎么看？