一场以算法、心理测评、人格测试为载体的恋爱实验,正在改写一些年轻人“相遇”的方式。
6月23日晚9时,上海交通大学学生自主开发的恋爱匹配平台CampusDate上,第15期匹配结果公布。后台数据显示,这一周,复旦大学、华东理工大学、上海财经大学等8所高校的4706名同学参与匹配,成功配对1085对。
今年3月10日,CampusDate平台上线,不到一周注册人数突破7000人,首期共配对2400人。随后平台陆续面向10余所高校开放,注册用户超1.9万人。3月22日,复旦大学学生开发的FDU Date平台也上线了。
AI时代来临,如何看待年轻人用算法寻找“对的人”?追求“灵魂契合”的年轻人,恋爱观发生哪些变化?
“用数据寻找同频”
“我希望我的伴侣在学业/事业上的态度是……”“在恋爱日常开销中,我最倾向的模式是……”
不同于“左滑右滑”的交友软件模式,CampusDate要求用户完成一份65道题的深度问卷。平台开发者之一黄桢介绍,CampusDate基于心理学量表设计问卷,并结合算法每周为用户匹配一名在核心价值观、人生轨迹、生活“颗粒度”、情感风格等方面契合的对象。出于隐私安全等方面的考虑,平台目前仅支持部分高校校园邮箱注册。
从作息时间到吃不吃辣,从吵架后的处理方式到对理想伴侣的想象,平台用户蒋文感到,系统生成的匹配理由精准描述了两人契合点:爱好重合、性格互补、消费观一致。“它不只是筛选,更是一份提前写好的‘相处说明书’。”在他看来,这些契合点会让一段关系的开始比较顺畅。
“用数据寻找同频”,在一些年轻人眼中,比起学历、外貌,这些算法中的细节更能让人产生“这个人懂我”的感觉。
“你的MBTI(一种人格测试工具——记者注)人格是什么?”这句话,成为当下一些年轻人社交的破冰开场白。
在某婚恋社交平台上,用户可根据自身类型定制心仪的MBTI理想型,也可聚焦某些核心性格特质筛选交友对象。
“MBTI相亲的本质是在匹配初期就尽量筛选适配人群,从源头降低后续相处产生矛盾争执的概率。”95后青年何雨(化名)告诉记者,他身边不少朋友在用MBTI筛选约会对象,“合得来”再见面,避免无效社交。何雨注意到,还有年轻人将AI工具当作“婚恋军师”,输入MBTI人格等数据,获取适配伴侣画像分析作为参考。
“合得来”成首选
学历、房产、年薪、父母职业……这些被量化的个人条件及家庭背景,是大多数父母和传统媒人看重的择偶筹码,撮合的逻辑简单直接:条件相当的人,在一起理应更合适。
但当下一些年轻人,正在用另一套标准重新定义“爱情”。
在不少年轻人的择偶观念里,“合得来”正在取代“条件好”,成为开启一段关系的重要基础。“这一转向背后,是匹配逻辑的深层变革。”校园恋爱匹配平台MatchUs创始人张轩赫在接受记者采访时表示,传统婚恋平台的核心机制是“条件筛选”——年龄、身高、学历、收入、房产,层层过滤后留下“条件匹配”的人。“这种模式解决的是‘能不能在一起’的现实问题,却忽略了‘想不想在一起’的情感共鸣。”在他看来,新一代的恋爱匹配平台,在用一套全新语言体系重新定义“合适”。
2021年,张轩赫在浙江大学读研一时创办了MatchUs。张轩赫介绍了MatchUs的匹配逻辑:在浙江大学校内版本“MatchUs在浙里”中,平台采用的是“1V1精准匹配机制”。用户从约15个维度中选出最在意的5项并排序,如未来发展地区、家乡要求、不能接受的行业、体型范围等。张轩赫说:“这不仅是筛选,更是在引导用户思考,你在一段亲密关系里最在意什么。”通过双向最优算法,筛选出彼此符合的匹配对象,这种模式强调“精准”,把选择权前置到条件设定阶段。
MatchUs全国版则采用“互选式”,用户浏览系统排序推荐的人选,双向选择成功才算匹配。同时引入AI红娘,用户可以口述理想伴侣的样子,AI生成画像再做匹配。
在匹配算法上,张轩赫透露,平台采用多维因子加权计算。年龄、MBTI、家乡、生活习惯等每个维度都是因子。这些因子各自赋分,计算出每个人的适配度并排序推荐。
复旦大学大二学生范平(化名)说,当算法从茫茫人海中“筛选”一个人给你,还附上一段“你们为什么合适”的理由,那种被看见的感觉,有一种“命中注定”的浪漫。
算法能算出契合度,算不出爱情的温度
当匹配成功的兴奋褪去,一个更深层次的问题浮现出来:算法能算出契合度,能算出真实的爱情吗?
张轩赫观察到,从高考到大学,再到考研、找工作,当下年轻人在每个阶段都有明确目标。但在恋爱上,“大家开始不愿意试错了”。很多人希望以更高效的方式完成从认识到相恋的全过程。
张轩赫将婚恋交友解析为四步:想清楚“是否需要亲密关系”;想明白“自己是怎样的人、想找怎样的人”;然后才是“怎么找、怎么提升效率”——这是算法能帮忙的地方;第四步真正进入亲密关系相处,“算法几乎帮不上忙”。他说,算法可以让你认识一个人,但无法替你们经营一段关系。
张轩赫透露,MatchUs平台的数据显示,平台总体匹配成功率约30%-40%,但匹配成功者中最终能发展为稳定情侣的,只有6%左右。
“爱情从来不是一个精确计算的终点,而是在相处中一点一滴积累、一次次磨合中慢慢生长的东西。”张轩赫表示,算法可以帮用户从茫茫人海中筛出最可能合适的人,但当两个人真正坐在一起时,算法就退场了。
“那些深夜聊到凌晨的心动、一起做某件事的默契、产生矛盾时彼此包容的瞬间,这些构成一段关系的真实肌理,没有任何算法能提前计算你们相处的结果。”蒋文说。
算法或许会给出“你们可能会合拍”的一个起点,往后的故事,要靠两个人共同书写。而这些恰恰是爱情里不能被计算的部分。
(《中国青年报》7.21 韩飏 张艺馨)
|
|
|
|
|
|
|
|
|