分享
楼主: 业余民科

世界在用中国式数字

[复制链接]

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-8-31 01:00:20 显示全部楼层
看楼上资料,阿拉伯人最初只有数词,没有数码字,在征服埃及、叙利亚等地之后,他们开始使用希腊字母记数法。

看来,阿拉伯人引入了被征服区域的记数法。那么,当地当时使用的是希腊字母记数法。

使用拼音文字的人们,很容易用字母表示数。并且,会倾向于把字母用完。这点李约瑟指出过。但这就提出一个问题,印度也使用拼音文字,按照常见叙事,他们就搞出来“数码”了,不是用拼音表示数。这也太不自然了吧?

这可不像古代中国人。中国人用文字,不是拼音文字,中国古人想要表示数,必须造一个字或者借用一个字,给这个数字一个它自己的字形。这是没有办法的。中国人不是用拼音。所以,中国人造出来一些特殊的符号,用来表示数字,是很自然的,是必须如此的。所以,中国古人发明了数字。

回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-9-4 00:42:19 显示全部楼层

现在学界有一种很不好的倾向,拿中国数字不当数字。

一说十进位值制,承认是中国最早,中国创制;但说起十进位值制数字,却要从印度算起,如说6世纪末,印度采用十进位值制数字。

中国有十进位值制,却没有十进位值制数字,那中国古人创制十进位值制干什么?

中国的算筹数字不是数字吗?中国商用数字不是数字吗?


回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-9-6 01:04:12 显示全部楼层

看看下面这个,这说的什么啊。


算术.png

回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-9-8 20:35:10 显示全部楼层

算筹符号就是数字,
看看Ai的回答——

算筹.png

回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-9-8 20:40:32 显示全部楼层

当然,Ai也有很扯的一面,它是跟着一些学者胡扯的,说什么筹算的缺点是不能保存运算过程。

为什么说这种说法很扯呢?因为,所谓阿拉伯数字,在很长的一段时间里,也是没有办法保留运算过程的。因为,大面积使用纸来计算,是相当晚近的事情。在古代,纸是非常珍贵的,谁舍得用纸来运算。那时候都是用土板、沙板来计算,就那么点地方,字又不可能写得很小,稍微长一点的运算,也是没有办法保留运算过程的。
回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-9-8 20:48:20 显示全部楼层

筹算当然是用算筹算,但它的本质是用数字在运算,例如,摆上的算筹,就代表数字。

另外,筹算书籍必然要有算筹符号,讲解如何用它们运算,那这就是在用这种符号在进行计算。

所以,怎么能说有了阿拉伯数字才使人们能够用数字来进行计算?中国辛辛苦苦发明出十进位值制数字不用来计算,是摆设吗?
回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-10-18 01:33:25 显示全部楼层

世界在用中国式数字。
了解历史就知道,
阿拉伯数字乃是中国式的。


回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-10-22 00:48:29 显示全部楼层

筹算固然是用算筹进行,
但筹算也是需要教学的,
所以无可避免地,筹算也会有书面形式。
因此,那种把算筹符号不当数字的看法是荒谬的。
算筹符号就是数字,最早的十进位值制数字。

回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-10-25 00:51:11 显示全部楼层

假设起源于印度的学者们承认,他们对该系统的起源感到困惑。他们包括T.Dantzig、D.E.史密斯 & L.C.卡宾斯基、K.Menninger和F.Cajori。后者还提请注意,有三名独立工作的调查员对印度血统的假设提出了质疑。此外,印度人本身并不知道印度-阿拉伯数字系统是如何起源的。B.Datta和A.N.Singh表示该系统的发明者未知。
                                                                                                ——蓝丽容


回复

使用道具 举报

60

主题

872

帖子

2590

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2590
业余民科
 楼主|
发表于 2024-10-25 00:53:31 显示全部楼层

闹半天,数字系统起源于印度也只是一个假说,是一些学者的假设。
遗憾的是,很多人认为那是真实的历史,并不断重复。


回复

使用道具 举报

游客~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则