心经、金刚经是否和道家理论撞衫了？| 读老子

道家讲有无，佛门讲色空。


（图片源自网络）

《心经》是顶级重要的一部佛经，其中就讲空不异色、色不异空，空即是色、色即是空。但说白了，色空不就是有无吗？

想不到今读《道德经》（第六十四章），发现其中更有“无执”之论：“为者败之，执者失之。圣人无为故无败，无执故无失。”译文：想有所作为的人往往会招致失败，执着追求的人往往容易失去。所以圣人无为，就不会有失败，不执着于任何东西，就没有损失。

《金刚经》是佛门的另一部顶级经典，主旨即破除执着，曰“应无所住而生其心”。那么，这里的这个破除执着是不是又和道家的“无执”撞衫了？

史上有老子出关的记载，也有西出化胡之说。且不论老子是否真的西出化胡，道、佛两家这些基本观念的相近、相似甚至如出一辙值得深思和研究。