|
非洲某地发现了一块人类骨头化石，因为据称时间最早，所以，一些专家学者得出结论：人类起源于非洲。
（图片源自网络）
人类起源于非洲，这是显学，很多人认为这已是定论，信就是了。可是，你仔细想想该说的逻辑漏洞，你还相信它吗？
那块发现于非洲的人类“最早”化石，它的主人在世时，就一定是非洲人吗？就不能是从别的地方迁徙到非洲的吗？就算它的主人是土生土长的非洲人，那父辈、祖辈……呢，都搞清楚了吗，就不能是从别的地方迁徙到非洲的吗？
非洲发现“最早”人类化石，人类就必然起源于非洲，这在逻辑上并不成立，该逻辑并不严密。众所周知，形成人类化石的条件极为苛刻，全球10亿块人类骨头才能形成一块人类化石，按照这个概率推断的话，无法排除当时全球的其他地方也有很多人生活。
同样重要的是，今人发现人类化石的概率也是极低的，几乎为零。那么，和上一条理由叠加，怎么能说在非洲发现了一块“最早”的人类化石，人类就必然是起源于非洲？人类当然有可能早在其他地方生活了，只是他们没有形成化石，或者化石没有被发现。
非洲发现“最早”人类化石，这在学术上当然有意义，但是，不能过度解读，不能据此就认定人类起源于非洲。
| 
12
0