共同生活三十余年，却因少了那张“红本本”，在征收利益面前，几十年的情分竟显得如此脆弱。近日，黄先生的遭遇为许多情形相似的老年人敲响了一记警钟。
黄先生与老爱人风雨同舟三十多载，因老爱人儿子反对，始终未办理结婚登记。早年，黄先生与前妻离婚时约定，原公房若征收他可分得一套。十多年前征收后，他获得松江一套产权房，产证仅他一人名字，随后他与老爱人及其儿子共同入住。
几年前，老爱人嫌松江偏远，劝说黄先生卖掉该房，搬入自己市区一套使用权房内，并口头承诺：日后该房征收，分两套房，一套给儿子，一套二人自住。黄先生卖房后，不仅将房款用于日常开销，还拿出10万元给老爱人儿子买车、20万元给老爱人炒股。然而，当他提出将户口迁入市区房屋时，却被以“儿子不同意”为由拒绝。如今该房面临征收，老爱人却变脸欲将他赶出。
律师分析指出，黄先生户口不在征收房内，且此前已享受过动迁安置，属“他处有房”，不具备“同住人”资格，无法直接分得人头费。房屋价值补偿款原则上归承租人老爱人所有，且属其婚前财产，黄先生难以主张分割；但奖励补贴等部分可视为夫妻共同财产，他有权主张。此外，给儿子的10万元购车款属赠与，难以追回；给老爱人的20万元炒股款及收益可主张分割；已花费的100多万元家庭开销则无法追回。
法律界人士提醒：感情是感性的，财产是理性的。对重组家庭而言，重大财产安排务必签订书面协议、立好遗嘱，切勿用口头承诺替代法律文件。子女也应尊重父母的选择，少一些干涉——法律能分割财产，却分割不了人心。
来源：看看新闻
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14
0