上海的高女士还没从“白发人送黑发人”的悲痛中缓过神，一笔120万元的款项，又让她和亲家从亲人变成对立方。
钱是委托理财，还是赠与的财产？儿子儿媳同时去世，遗产怎么分？男方父母出的房子首付，能多分遗产吗？近日，这一案件在网上引发热议，让我们一起来看看案件始末。
120万元转账引发“罗生门”
高女士曾分三笔转给儿媳，共120万元。前两笔买了理财产品，第三笔刚转过去，儿媳就出事了。
当事人高女士表示，儿媳从事金融相关工作，她将家中120万元存款转入儿媳账户，系委托儿媳帮忙购买理财产品。
儿子、儿媳离世后，双方曾签订相关协议，但事后亲家反悔，表示：“钱转给我女儿就是她的遗产，当时是赠与的，我们有权继承。”
由于转账时未备注用途，协议中也未明确120万元的具体性质，双方就此产生争议。
那么这钱还能要回来吗？
律师经核查事实后认为，双方虽未签订书面委托合同，但完整的聊天记录足以证实委托理财的合意。前两笔款项已用于理财，第三笔尚未购买产品，性质与前两笔一致，该笔资金仍归高女士所有，不属于对儿媳的赠与，亦不纳入儿媳的遗产范围。据此，120万元应返还给高女士，不得作为儿媳的遗产由她的父母继承。
同时去世 “死亡顺序”决定继承范围
关于夫妻二人的遗产继承，因儿子与儿媳在同一事故中遇难，死亡时间无法确定。依据《中华人民共和国民法典》继承编相关规定，相互有继承关系的自然人在同一事件中死亡，难以确定死亡时间的，若双方均有其他继承人且辈分相同，推定同时死亡，相互不发生继承。
本案中，儿子的继承人为其父母，儿媳的继承人为其父母，二者辈分相同，故推定二人同时死亡，互不继承。也就是说：儿子的遗产由父母继承；儿媳的遗产由她的父母继承。
房子首付是男方出的，能多分吗？
对于登记在儿子、儿媳名下的婚房，高女士提出首付绝大部分由其支付，希望在继承时多分份额。
律师解释，若为离婚纠纷，根据《民法典婚姻家庭编解释（二）》，法院可综合考虑出资来源、共同生活情况、有无子女等因素，酌情判决。但本案属于继承纠纷，而非离婚纠纷。在二人均已过世，没有遗嘱的情况下，应按照法定继承办理，遗产分配以均等为原则。
律师：
诉讼不是唯一的路
一场车祸带走两个年轻人，留下的不只有悲伤。如今孩子已经离世，对簿公堂只会加深伤害。
同是经历丧子之痛的两家人本着互谅互让的原则，通过协商达成和解方案，理性分割财产，让逝者安息，也让生者早日走出纠纷。诉讼不是唯一的路，和解会是更好的结局。
据看看新闻Knews、新闻坊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9
0