也不要辩解，说什么后来的也有创新。
创新那是当然。
今天的车轮不是木头做的，比古代的木制车轮优越很多，能据此说车轮是今人的发明吗？

在伽利略那个年代，学术不规范，他不注明重要引用内容来自何处不难理解。
我们也不会怪罪伽利略没有标注，没有搞论文查重等等。
但是，我们无法回避这样一个问题，到底谁是原创，谁是演绎？
至少，我们今人是知道谁先谁后的。

伽利略是著名大科学家，放在今天绝对是博导。
那么，按照博士的要求，他文章的查重率不应高于10%.

那么，他“借鉴”别人的成果没有，
你说呢？自己判断可也。

现在发表论文是要查重的。虽说古代可能和现在的要求不一样，但是，现在的要求无疑是最合理的。

借鉴没有？反正那个时候，传教士已经跑到中国来了，他们可没少往老家搬运东西，包括各种典籍。

孔乙己曰：窃书不能算偷。