长沙市程奶奶年近八旬，被儿子程禾（化名）送到某品牌养老公寓入住，每月向养老院交纳6000元。但不幸的是，在程奶奶入住的第六天，养老公寓告知程禾，程奶奶已被送入附近医院就医，当日，程禾护送程奶奶进入ICU治疗。
2023年9月11日，程奶奶经抢救无效离世。程禾在核查该养老机构的公共视频后，认为护工喂食行为不当，养老院救治措施不当，对母亲程奶奶的离世负有重大过错。但养老机构拒不承担责任，双方多轮协商无果，程禾向湖南省长沙市雨花区人民法院起诉该养老公寓，认为其侵犯了母亲的生命权，应承担相应赔偿责任。
被告养老机构辩称，原告程禾认为母亲入院时，可以行走，采用“重度护理1”护理等级即可，而实际上对程奶奶进行综合能力评估，其老年人能力等级为重度受损，存在跌倒、噎食、走失等风险。原告同时签署入住老年人管理规定、安全责任书、入住老人潜在意外风险告知书等作为合同附件，其中安全责任书中载明因老年人身体器官机能下降，存在意外跌倒、呛食、噎食等风险，监护人对此应完全知晓并自愿承担其相应责任。因此，被告主张用安全责任书排除自身相应责任。
经湖南省长沙市雨花区人民法院审理查明，程奶奶发生食物呛噎事故，被告喂食与处置过程构成诱因，亦有程奶奶身体机能与配合行为因素，引发吸入性肺炎。在救治过程中，病情不断演化加重直至死亡，其间存在多种可能因素介入，更有自身特殊体质缘故，无法全部归责于被告，兼之考虑原告未及时提交体检报告、坚持降低护理等级等情节，综合全案案情，湖南省长沙市雨花区人民法院酌情确定被告承担责任比例为40%。
据长沙市雨花区人民法院
| 
3204
0