分享
查看: 28723|回复: 0

抢跑的“神童”,终点只是躺平吗?

[复制链接]

抢跑的“神童”,终点只是躺平吗?

发表于 2023-9-21 19:11:42 阅读模式 倒序浏览
28723 0 查看全部




“真的需要什么的话给我爸打个电话就好了,他们还欠着我一套北京的房子。”近日,曾因10岁上大学而备受媒体关注的“神童”张炘炀再次引发争议。


张炘炀10岁考上大学、13岁读硕士、16岁读博,先后成为“全国年龄最小的硕士生”“中国最年轻的博士”,被舆论誉为“神童”“天才”。但是在近日引发关注的一段视频中,他直白地说:“如果连套北京的房子都没有,那到最后博士毕业又有什么用?”并表示,父母“还欠着我一套北京的房子,到现在也该值一千多万了”。一系列言论让众多网友感到不满甚至愤怒,纷纷指责他“不知道感恩”“博士白读了”“自私到极致”。当然,也有网友对他表示认可或同情,认为他“很清醒”“他的人生被父母误导了”。


张炘炀到底是一个什么样的人?其实,如果看完这段视频,就会发现所谓的父母“还欠着我一套北京的房子”,只是张炘炀曾经的说法,现在他的想法已经变了很多:“12年前我热衷于北京户口北京房子,现在完全反过来了,完全没有买房的想法,无业无房无贷一身轻不好吗?”


但是,即使没有买房的矛盾,我们也能从张炘炀的讲述中明显感受到两点,一是他与父母的紧张关系,一是他消极的生活态度,用网络流行词来说,他似乎“躺平”了。


10岁上大学,16岁读博,如今28岁的张炘炀,竟然“躺平”了?


很多人表示惋惜,觉得“神童陨落”了。天才跌落神坛的故事,充满着戏剧性,总是更有传播度。确实,与16岁读博的“辉煌”相比,张炘炀如今的沉寂显得有些过于平庸,但是,如果考虑到他花了8年时间才博士毕业,那么现在这个结果似乎也并不出人意料。


在高调的学习“抢跑”和日后平庸的人生之间,到底发生了什么?或许,张炘炀的大学老师张跃辉教授揭示了某种关键,他回忆说,张炘炀的独立学习的能力很强,但独立生活能力很差的,“啥事情都是他父亲包办的。你每天三顿饭都吃不到嘴里去,你还研究什么呀。”


换句话说,尽管10岁考上了大学,但他与我们想象中的大学生仍有很大的差距,至少连独立生活都做不到。其实,生活自理能力差还只是一个方面,从其后的言行来看,他的心理状态也并不成熟。比如逼父母在北京买房,认为“本来最希望我留在北京的就是你们,你们应该为此努力”,“要是不买房子我就不读博士了”,都显得有些偏激任性,缺乏责任感。


当然,如果一味地指责张炘炀,也并不公平,毕竟当时的他确实年纪太小。如果是一个普通孩子,可能还在父母的怀里撒娇,而他却要在大学学习数学分析、高等代数。换句话说,在学习上频频“跳级”的同时,其他方面张炘炀却在“留级”,只是,当时他和他的父母都没有意识到。


人的发展并不是只有学业一个方面,并不是考试分数高就万事大吉。全面发展才是健康的发展。张炘炀这样的案例,可以说是一种典型的“拔苗助长”。如今,他的“躺平”,也与当年的“抢跑”不当有着莫大关系。张炘炀的父亲曾经写过一本书,书中将自己对张炘炀的培养称为“中国教育史的一个奇迹”。如今看来,这到底是教育的奇迹,还是教育的“跛脚”,恐怕大家都有了自己的判断。


著名教育家叶圣陶曾说:“教育是农业,不是工业。”在人的成长上,快不一定好,催熟未必真能成熟。四季有时,人生有序,对于教育,对于孩子的成长,我们还是应该更加敬畏规律,敬畏科学。


当然,对于张炘炀来说,28岁仍是充满可能性的年纪,他的起点已经比大多数人高了很多,完全没有到“躺平”的程度。只要从自怨自艾中走出来,踏踏实实付出努力,人生仍然充满希望。


张炘炀的人生经历,其实给了很多热衷于“抢跑”“鸡娃”的家长一个警示:人生不会因为“抢跑”而一路精彩,快进的人生,是以剥夺孩子的童年、青春期为代价的,这些“债”终是需要还的。



澎湃新闻





回复

使用道具 举报

游客~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则