观点观点
关注: 1贴子:1722 排名: 9 
1 回复贴,313 次查看
<返回列表

我吃我有理,关你什么事?

西风 发表于 2019-6-27 12:44:19

在规则之内,免费饕餮一顿,品了美食,过了馋瘾,还连带着为饮食企业做了宣传,皆大欢喜。吃的人不笨啊。有必要斤斤于吃了多少,吃相好不好看?

11.jpg

大热天本不该动气,但是没办法,见不得不讲理的事。看到了,如果不把心里的火发出来,那才是真难受。

让我生气的这个事,源于一个视频,就是“北京大妈有话说”最近爆款的一个段子。

主持大妈说,上海进口博览会期间,大妈们像饿狼一样,扑上去肆无忌惮地抓抢,甚至往自带的塑料袋里装。北京大妈的意思是,这太不讲文明礼貌了,太丢人了!简直有辱国格啊。

北京大妈的说法,想必代表了不少人的想法,所以这个小视频才会在微信群里受宠。

大庭广众之下哄抢免费食物的场面的确不雅,任谁看了都觉得有辱我堂堂中华的斯文,可是话又说回来,没有哪里规定,来到这里的人只准吃几个鸡腿,几只大虾,或者只准吃,不准带走啊。既然没有规定,那么,觉得好吃,多吃点,甚至带一点,有什么可丢人的?丢你家的人了?

而且,如果说这些人连个鸡腿大虾都抢着吃,而且使劲吃,还要趁机带一些回家吃,说明家里这些东西不充足,生活水准有待进一步提高。那么,我们该痛心的,不是他们的不顾形象大吃特吃,而是百姓的生活还不够富裕,我们需要检讨一下,自己为社会为人民付出的努力够不够?

至于说大妈们是爱占小便宜,在这个问题上,我认为完全不是占不占便宜的问题,而是这些海吃的大妈们有没有触犯规则的问题,更不能拿着“礼仪之邦”的大棒,往这些过瘾地吃了一顿的大妈头上挥舞。

我们是礼仪之邦不假,但发明“礼仪之邦”的古代人,其“礼”之本意可不是文明礼貌,而是法律层面的社会规则。遵礼,就是按法律规定办。“礼”是强制性社会规范。而我们现在所讲的一般的文明礼貌,是倡导性社会规范,比“礼”的地位还差了一大截呢。所以,你拿“礼仪之邦”来说这个事,不在点子上。

而且,说事的时候,最好用一把尺子丈量。


12.jpg

朋友圈有一个同样被广泛转发的图片微信,说一个犹太富商以豪车做抵押到银行借款5000元,借期两周,利息15元。富豪还款时,银行职员发现其账上有数百万元,问他既然如此多金,为何还要借钱?富豪答道,15元钱在此停车两周,到哪里找这么便宜的停车场?

对这个小故事,我们一直视作智慧典范津津乐道。其实说白了,这不就是个占人小便宜的糗事嘛。

大妈大吃免费食物,我们说是占小便宜。我们嫌她们丢人。

富商蹭银行的停车场,我们却说这是人生智慧,而且争相学习。

两把尺子说事,道理何在?

要说聪明,大妈在无限量的条件下,过一把吃瘾,饕餮一下免费食物,其实和犹太富商蹭人停车场一样聪明。

犹太富商玩的,我们说是商业或者人生游戏,他在规则之内,以几乎免费的成本,让银行给他看护了两个星期的豪车。看,多聪明。

大妈在此玩的,我们说是没教养。在规则之内,大妈免费饕餮一顿,品了美食,过了馋瘾,还连带着为饮食企业做了宣传,皆大欢喜。看,也不笨啊。有必要斤斤于吃了多少,吃相好不好看?



回复

使用道具 举报

admin 发表于 2019-6-29 12:25:11
中国大妈,真美你说的那么差。
那位北京大妈,你也是一位大妈,大妈和大妈,何必过不去呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

快速回帖 使用高级回帖 (可批量传图、还有插入视频等功能哦!)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

发帖 客服 微信 手机版 举报