分享
查看: 2203|回复: 0

一釜米有多少、割鸡焉用牛刀:从实物考古看孔子的幽默感

[复制链接]

一釜米有多少、割鸡焉用牛刀:从实物考古看孔子的幽默感

发表于 2024-3-19 00:29:27 只看大图 阅读模式 倒序浏览
2203 0 查看全部
本帖最后由 七仙女 于 2024-3-19 00:34 编辑



孔子其实是一个很有幽默感的人,这一点不但和老是板着脸让人难以亲近的宋代理学家不同,而且和后来的孟子也不同。

在《论语》中,经常可以看到他和学生开玩笑,或者使用各类幽默的语言。

一釜米有多少

有一次孔子的学生公西赤到齐国去出差,冉子请孔子周济一下公西赤的母亲,给老人家送些米吧。孔子说,送一釜米。冉子说,这也太少了吧?孔子干脆说,那就给一庾米(《论语·雍也》)。

子华使于齐,冉子为其母请粟。子曰:“与之釜。”请益。曰:“与之庾。”冉子与之粟五秉。子曰:“赤之适齐也,乘肥马,衣轻裘。吾闻之也,君子周急不继富。”

冉子,《史记·弟子列传》说是冉有,也有人说是冉耕(程树德:《论语集释》册二,中华书局,2008年,第369页)。不过从行为习惯和经济状况来看,还是冉有的可能性更大。

冉有希望孔子周济公西赤的母亲,孔子先说送一釜米。“釜”是多少?皇侃、朱熹等人说是六斗四升,也有现代学者说当时还没有升斗斛的度量衡,因此一釜是六十四升(黄怀信:《论语汇校集释》上册,上海古籍出版社,2008年,第475页)。

从考古资料来看,齐国的《子禾子釜》《陈纯釜》分别为20.46、20.58公升(赵晓军:《从考古材料看战国时期度量衡的检校制度》,载《四川文物》2006年6期,第59页),即20460、20580毫升,这是田氏齐国度量衡中的“釜”,似可供我们参考。春秋晚期姜齐的“釜”,至少不会与这个数据有天壤之别。根据李学勤先生研究,“釜”为齐国特有的量制单位,田氏齐国的“釜”实物测量为20500毫升,而之前的姜齐之“釜”容量更小(李学勤:《东周与秦代文明》,上海人民出版社,2007年,第83页)。

因此,公西赤到齐国出使,孔子说的“釜”就是按照姜齐标准给出的粮食数。如果按照这个参考,虽然姜齐的“釜”容量少于田氏齐国的“釜”,但当时姜齐的一釜至少也应该有几十斤粮食。

11.png


山东胶县灵山卫出土的田齐“丘关釜”


冉有觉得,这几十斤粮食不够,说能不能再加点。这时,孔子的幽默感就表现出来了。他说,这还不够?那就送一庾嘛。“庾”是多少粮食?朱熹说是十六斗,戴震说是二斗四升,后世的说法,戴震影响最大。不过,从考古资料来看,戴震的说法也可以修正。

有一件东周时代的小型量器,铭文标明其单位是“斞半灷”,即一斞又二分之一强之意。这件量器小到什么程度?它经过中国计量科学研究院用工具显微镜和测深卡尺测量,内口径长1.803厘米,宽1.814厘米,深1.74厘米,容量5.4毫升(丘光明:《中国历代度量衡考》,科学出版社,1992年,第182—183页)。按照这个标准,一“斞”就是3.53毫升。



44.jpg
东周时代以“斞”为单位的微型量器“庾”字,吐鲁番阿斯塔纳墓地M184出土唐代写本作“臾”(王素:《唐写本论语郑氏注及其研究》,文物出版社,1991年,第57页)。“斞”也就是“臾”,以“斗”字旁标明量器字义。“斞”就是“臾”,也就是“庾”。考古材料表明,东周的“庾”,是一种非常微小的单位,只有3.53毫升,也就是几根手指轻轻抓起的一小撮米。

冉有觉得,几十斤米是不是少了点儿?孔子觉得他还没明白过来,公西赤出使齐国,坐着肥马拉的车,穿着珍贵的轻裘皮衣,经济上阔绰,你还去给他锦上添花吗?冉有没明白过来,还继续请求增加粮食数量。这时,孔子干脆给他幽默一把,几十斤不行是吧?那就给他一小撮米吧。


话说到这份上,冉有才知道孔子的意思:压根儿就没必要去送米。君子应该助人,但君子助人,应当周济贫困,而不是去给阔人锦上添花。孔子的这一思想,至今仍是有意义的。在自发的经济秩序中,必然存在贫富。对君子来说,好的政治并非追求多数人的最大幸福,而是追求最少数人的最小伤害原则。救济危困,既是君子济世和参与重建社会的积极实践,也是培育自己德性的途径。


当然,这段话除了体现出孔子责任伦理的观念之外,本身也很有趣。过去的注家,理解孔子给冉有说送的粮食数量,先是六斗四升,又是十六斗之类的,扯来扯去,把孔子话中半开玩笑的幽默意味给遮盖了。其实,孔子先说几十斤,冉有说不够,孔子干脆说那就给一小撮米吧。这一对话,本身就看得出孔子并非人们想象中老是板着脸,他说话其实也很风趣。没有近人情活泼的人生态度,也便不可能有幽默感,这一点林语堂、韦政通先生都论之甚详(韦政通:《孔子的性格》,自《时代人物各风流》,中华书局,2011年,第8—10页)。

割鸡焉用牛刀


又如孔子晚年,学生子游在南武城担任过邑宰。某日,孔子前往南武城,听见这座小城中传来此起彼伏的琴瑟弦乐之声,微笑说,杀鸡还要用杀牛的刀吗?意思是治理这么个小地方,还用得着这么上心,搞得这么像模像样的吗?(《论语·阳货》)。


子之武城,闻弦歌之声。夫子莞尔而笑,曰:“割鸡焉用牛刀?”子游对曰:“昔者偃也闻诸夫子曰:‘君子学道则爱人,小人学道则易使也。’”子曰:“二三子,偃之言是也!前言戏之耳。”


当时杀鸡,一般都用日常的铜削刀,刀体小而轻薄,刀柄上有环圈,在东周考古中十分常见,如侯马晋国铸铜作坊中的小环首刀(山西省考古研究所:《侯马铸铜遗址》上册,文物出版社,1993年,第93页)。


而当时杀牛,并非日常行为,而是庄严的宗庙祭祀时举行的。根据礼制,天子、诸侯要用“鸾刀”宰杀牛等牺牲,并肉袒割牲,非常讲究(如《礼记·乐记》《郊特牲》等文献中都有记载)。宰割牛牲的刀,就是祭礼上的鸾刀(刘源:《商周祭祖礼研究》,北京商务印书馆,2004年,第159页)。


鸾刀,孔颖达、朱熹说是刀上有铃,高亨说是刀上有凤鸟。实际上,“鸾”的意思是高贵、华美,是装饰了绿松石、兽牙、蚌片等具有复杂纹饰的青铜刀。例如,在殷墟M186出土的木柄铜刀,就有绿松石、兽牙等复杂装饰和图案,非常高贵华美。刀体宽大,正是用于祭祀的鸾刀。而另一件鸾刀造型的玉刀上,还装饰了六只凤鸟纹,也符合“鸾凤”的纹饰含义(吕学明:《中国北方地区出土的先秦时期铜刀研究》,科学出版社,2010年,第224页)。


13.png

东周普通日用的环首小刀,割鸡之类所用

装饰华美的青铜鸾刀,用以祭祀时宰杀并切割牛牲

从孔子所举例对比的两种刀来看,一种是轻薄常见的普通铜削刀,一种是庙堂之上装饰华美厚重用于祭礼的青铜鸾刀,一卑一尊,形成了鲜明的对比。似乎是在说,治理这种地方,干嘛还搞得这么认真?子游一听,以为孔子真这么想,便解释,您以前讲过,君子、小人学“道”都有好处,君子学道,可以更加爱人,庶民小人们学了道,受到礼乐文化的熏陶,至少更加易使。孔子听了,对身边的其他弟子们说,子游说得很正确,“前言戏之耳”,刚才我是在和大家开玩笑。  

孔子拿两种刀来举例开玩笑,说明他并不是老板着脸的形象。相反,他也很有幽默感,不时开开玩笑。

另外,这一条也看得出来,孔子对子游很欣赏,完全赞同他的观点。子游认为君子应该“怀刑(型)”,不是用刑法恐吓民众,而是胸怀道德的范型,将自己和民众都铸造成器,厚植民德,培育公序良俗。子游经营南武城,使城中四处都有弦歌之声,这一实践,本身便属于“君子怀型”之例。

• (本文仅为作者个人观点,不代表本报立场)
刘勃
来源:南方周末


回复

使用道具 举报

游客~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则